黎安琪学习日志

记不得是在哪里看到这本书的推荐。一边看这本书，一边联想到很多现实的状况，还是很有收获的。比起《世界是平的》这种肤浅的垃圾畅销书，《全球化陷阱》要深刻多了，或许只是因为我一向不喜欢只知道唱赞歌的书。

虽然《全球化陷阱》的大部分内容都是在阐述全球化对人类社会产生的负面影响，不过也不得不承认，现在的经济增长模式对于全体人类的福利无疑是灾难性的。这更多是资本的本质造成的。因为资本的逐利本性会加剧贫富分化，全球化带来的结果是弱国会受到强大冲击，会使弱者更弱强者更强。

不知不觉这段时间已经转贴了很多文章过来，当然主要是留作参考，同时也希望朋友们有所了解。

最近在看保罗.肯尼迪的著作《大国的兴衰》，是讲述1500－2000年世界大国的经济变迁与军事冲突历史的一本书。这是历史上第一部广泛论述政治、经济、军事、外交和历史的巨著，写成于1987年，虽然如今的世界政经格局又发生了很大的变化，作者的很多观点也存在争议性，但是历史的演变并不能改变人类的本性，在很多方面，历史的阶段性结局也可以寻找到它的根源。因此，这本书具备极大的参考价值，让我们试着从西方人的视角，去看待近代的世界发展史。

客观的说，历史事件之所以会成为历史事件，有偶然性也有必然性。欧洲在1500年以前，已经成长出多个分散的集权，但是为什么没有成就统一的王国呢？有一个很重要的原因，在于欧洲的地理环境。整个欧洲大陆被多个山脉和大森林分割成很多部分，形成了分散的人口中心，没有便于骑兵入侵的平原，也没有像黄河、埃及河那样广阔而肥沃的流域可以为百姓提供粮食。欧洲从南到北自西向东的气候也有很大的差异，这多样化的地形为分散政权的存在和发展创造了条件。

欧洲不同的气候条件造成了适于交换的不同产品，促进的贸易的发展。而周围环海的环境刺激了造船工业。由于没有统一的中央集权可以阻碍跨地区的贸易的发展，而利益的驱使将大部分欧洲政权与银行家、军火商人、手工匠等组成的市场经济形成了一种共生的关系。多个经济和军事实力中心的存在促进了军火技术的发展，也使得每只竞争力量都可以接触到新的军事技术，而没有一个政权可以具有绝对的优势。欧洲这种不断竞争的环境，相比同时代闭关锁国的明朝、被广阔国界的防御支出拖垮财政同时遭受宗教派别分裂力量的奥斯曼帝国、德川幕府时代放弃海外扩张的日本以及沙皇专制下宗教教育垄断和官吏腐败的农奴制俄国，有着巨大的优势，也为欧洲大陆的崛起创造了条件。

To be continued……

作者认为，打击这些金融财团最好的办法是恢复金本位的货币制度。所谓金本位，是指以黄金（某种规定的成色下）储备为货币发行的依据，并且持币人可以用固定的兑换率随时换取等值黄金。注意，在金本位制下，只有黄金的价格是固定的（即兑换率），而非其他商品的价格也是固定的，其他商品价格的变化也就反映了它们相对于黄金的比价变化。不过，对于同样实行金本位的多个国家来说，由于其本币的单位含金量是固定的，因此相互间的汇率当然也就固定了。因此，金本位有利于国际货币体系的稳定性，及方便进行国际交易和结算。这样，国家才不会被迫的增大货币供应，引发流动性过剩，导致金融泡沫。这样的货币体系会导致货币具有更强的购买力，而对经济危机免疫，这样受益的还是广大的劳动人民，他们辛苦积攒的财富也不会被外国财团以低价轻易的掠夺……

此外，看此书还有几个小收获：

1）  按作者所说，几大金融集团控制了英美等国的主流媒体，操控民意，创造出了所谓的主流价值观。而对于学术界，则把他们的注意力吸引到了的数学游戏中去。

2）  几大金融集团控制了美国的两个政党，包括国会和法院。谁不听话就下台，严重了就暗杀。当所有的权力机关串通一气，所谓的民主制度，不过是打着的幌子而已。

3）  美国的流动性泛滥没有表现在通货膨胀上，而转移到了金融衍生品市场。到2006年金融衍生品市场的市值已达370万亿，是世界GDP的8倍。

-------------------------------------------------------------------

宋鸿兵，20世纪90年代初赴美留学，主修信息工程和教育学，获美利坚大学（American University）硕士学位。长期关注和研究美国历史和世界金融史。曾在美国媒体游说公司、医疗业、电信业、信息安全、联邦政府和著名金融机构供职。近年来，作者曾担任美国最大的非银行类金融机构房利美（Fannie Mae）和房地美(Freddie Mac)的高级咨询顾问，主要从事房地产贷款自动审核系统设计，金融衍生工具的税务计算分析，MBS(资产抵押债券)的风险评估等方面的工作。