黎安琪学习日志

从ITtalks那里接来这个游戏，规则如下：

“我也来玩一个游戏：遗憾

这种游戏似乎在Blog界非常盛行。最早搞出来的是“我的五个怪癖”。我这两天想出一个类似的游戏，我把名字定义为“遗憾”。游戏规则差不多，内容不同而已。
在写下本人的几个遗憾之后，将这个游戏传给另外五个Blog。遗憾可以包括当初可以做但没有做以至于今天都不能再做的事情，也可以包括当初可以做但没有做今天要努力做的事情。不过，我更希望游戏参与者填写的是前者。并且，请书写这个遗憾的理由。

至于遗憾的数量，一到五个随意，毕竟，不是人人都有那么多的遗憾，特别是对于年纪很轻的人来说。我自己也不过三个而已。

特别声明一下：有些人会声称此生无憾，或者说有什么好遗憾的，现在去做也行啊。又或者是天天忙得要命，哪里有空遗憾。如果不愿意写遗憾的话，务请写上：本人没有遗憾，并把这个游戏传下去。多谢！”

他的遗憾在这里：

至于我，年纪轻轻的，一路过来就没有经历过什么波折，这算不算一个遗憾呢？

第一个遗憾：舞蹈。小时候不知道是几岁（6岁以前吧）被妈妈带到少年宫去学跳舞，可惜我是在太娇气了似乎倒立了一个下午就吃不消了。现在想想，要是能够坚持下来，那不管身材还是气质都比现在好多了嘛。何况自己现在很喜欢现代舞，只能躲在家里肆意的跳跳了。

第二个遗憾：钢琴。喜欢音乐，也许遗传至那古典发烧友父亲。家里的钢琴是父亲在珠江钢琴厂选好，运回家的。从小便在古典音乐的熏陶下长大。即便后来听摇滚，也偏爱有管弦乐、交响元素的曲子，比如交响金属。学钢琴是在小学前，现在仍清晰记得，每次练曲子都会在乐谱旁用红铅笔记：一遍、两遍……。上小学后就没再弹过，号称影响学习。其实又能影响什么呢……几次搬家，钢琴一直留着没有卖。偶尔心情好也会随意弹弹。也许钢琴已然成了一种修养的符号，而不是乐器和兴趣的代表了。

第三个遗憾：乐队。大二的时候开始迷上架子鼓。找了乐队的师父每个星期去上课，每天就在家里打哑鼓，偶尔去朋友乐队的排练房玩。那个时候就想组建自己的乐队。当时学校里，也有一个吉他一个Bass在找鼓手，本来是可以组成乐队的，虽然风格不够统一。当时正快升入三年级，课程很重，13门每天时间排得很满。于是，以学习为借口，放弃了。

第四个遗憾：时光。大学闲暇时光中，除了献给自习的那不到10％，献给音乐的20％，献给学生协会的20％，还有献给学生论坛的50％。那些时光很美，很美，直到过后我才能深刻体会那种美。但是我仍然感到遗憾，因为在这些经历中，我并没有足够的领悟和提高。我只有在经历过后才明白过去的浪费，虽然有很多珍惜的回忆，但仍然需要反省。而以后，应该明确目标，加倍努力，虚度光阴是可耻的。

第五个遗憾：奖学金。大学里面只有大三大四拿过奖学金。大二评奖的时候自己放弃的理由是因为不想填那张复杂的奖学金申请表，思想汇报真麻烦，我的条件明明是可以上的，现在想想，那时想法太可爱了。所以，有些遗憾。

点名：

风在南方：在华东师范的研究生哥哥。

Vista：台湾友人哦。

maple:武汉、学生、维道。

蜀狂大哥：我很景仰的大哥。

babyfish:苏州，温馨生活。

应Yee之邀写这样一篇 Blog Tools List。我使用的Blog tools较他而言还是少很多。

《Yee's Blog Tools List》

Blog 编辑工具

  1．MS Word (用word写blog已是多年的习惯。保存到本地才最放心。Web端的书写总有丢失的可能性。自我感觉，Word的编辑功能还是比一些在线编辑器方便些。)
  2. Gmail     （Yee说自动保存功能大大降低了出现不可抗拒事故所造成的损失，但我觉得Gmail的编辑器让我不能选中文字＋右键复制＋CtrlV<笨习惯>而必须CtrlC＋ CtrlV才方便复制文本让我不太爽。） 

Rss阅读器
   1.FeedDemon （速度快，文章下载到本地，便于管理、查找已阅文章，也便于即时更新。）
   2.Bloglines  （以前一直使用的，唯一的不好是速度，以及无法重复阅读。Web-based 的RSS 阅读器都是这个毛病吧。）         
   3.GouGou （速度快一些，OPML文件管理方便，但是不常用）
   4.周伯通 （不喜欢它的一大堆捆绑RSS，让我觉得很有压力，并且不喜欢他有点生硬的界面。FeedDemon的界面就直接把我俘虏了。）

RSS烧录
   1.FeedBurner（我的阅读器里面更新最快最稳定的都是Feedburner的，因此在有多个可选feed的时候我都选Feedburner，另外，管理数据方便。）
   2.FeedSky  （我的feed烧制好以后更新了几天就再没有更新了，现在还停留在几个月前……so quit）

图片存储
 1.又拍网 （速度不错，可我现在失去了分享照片的激情。很久没有旅行，很久没有新的摄影作品，也没有时间整理图片。我电脑里有过去用专业数码相机拍的大量的景物照片，自认有一些还是不错的。)我的又拍，存了一些心情图片
 2.Flickr （International Communication，That’s great!曾经一口气放上很多原创照片，但是速度太郁闷了……）我的flickr，都是原创
 3.网易相册 （还残存了一些老照片，很久很久很久以前……）我的网易相册 原创

流量统计
   1. leadzz  (对此没有什么特殊要求，差不多就行。)

网摘
   1.del.icio.us （各方面都很好，如果能加上文章评分更好。与FeedDemon的结合也是我喜欢的原因之一。）   
   2.365key   (服务不够稳定，迫使我转移，我本想支持国产的。使用美味书签以后，由于添加Tag方便，加入了大量的tag，不像365key 增加分类有那么一点点麻烦，在大量的tag背后我竟然舍不得转移了。
   3.BlogMarks    （可生成网页截图， 效果。说实话本姑娘相当喜欢此种感觉。但是……积累的tag竟然可以成为我不转移的理由，不像对于365key没有一丝留恋。）


聊天软件
1. Gtalk （只要开机Gtalk就随时在线，很多close friends都在上面。界面简洁，相当喜欢。）

2. TM   （一般会隐身登陆查看一些留言，参与群讨论，无聊的时候才上线。帐号的人数已满，大部分是些不常联系也不够熟悉的朋友。)

3. MSN （MSN的新信息提示方式让我不太爽，MSN配套的Space和mail都不讨我喜欢。偶尔才上。）

其他工具

  1 .Gmail (用它订阅了很多信息。喜欢它整合同一主题的显示。喜欢它结合Gtalk的桌面提醒功能。另外，邮件订阅Google Groups也很方便。)

2．Foxmail (两个163一个sina的邮箱虽然不常用还是得收收信的。)

 3.Freemind (blog里面贴的图都是用它画的。对于整理思维很有帮助。)

前几日维道推荐的我的blog，引发了一些不大不小的评论。这些评论很有意思，也引发了我的一些思考。BLog network，究竟应该是一个怎样的定位？怎样的平台？怎样的发展方向？虽然我似乎成了一个靶子，哪怕尽量理智的回复了一段，还是无法客观的抛开自己的情绪。只是想获得一些理解和尊重罢了。还是不管的好，做好自己应该做的事情。本来这里只是我为了学习、整理而建的。

下午跟做“博客众生相”的Yee聊了一下关于Blog network的话题。事后他整理出了一篇文章： 《blog network看上去很美》。很赞同他提到的“媒体人身份”。在网络世界里，不是人人都能够成为非常合格的“媒体人”，除非接受专业培训。可这与blogging的初衷相违背么？但又如何让广泛的作者体现他们的价值呢？我想问题也许在于blogger是否视blog为一个自媒体，并且是否有能力成为合格的网络媒体人。

复制一些昨天群聊的话。如果说blog的功能只是记录和交流，那么交流也是激发灵感的源泉。话题从用户的价值谈到了发展规律。

小张：用户的价值是可以更好的实现和体现出来的，做2.0的网站，重要的就是如何发挥用户的价值

小传：重要的就是如何发挥用户的价值。但，这个话题，好像从来就没有好好地研究过。

小张：可以尝试找到好的赢利模式，不能等待说有一定用户了 才去考虑如何赢利

小传：小网站，或者说，中国的业界有多少人试过去共享过信息？并进行研究，使之能更好地利用信息去研究如何去更好地发挥用户的价值？是否可以去推动，让大家都先上一个台阶，然后再进行竞争？

阿司匹林：竞争是不可控的，有利益就会有竞争

黎安琪：感觉上  都是各自埋头干各自的，用门户的思路整合所有能够提供的服务，但专注某个领域并且有效整合各类应用， 以此带来的信息交流才能发挥最大的价值。合作＋竞争  不是更好？

小传 ：问题是，如何有“合作＋竞争”的思维？或者说，如何让大家有“合作＋竞争”的思维？ 

黎安琪：很难 ，只有当合作＋竞争的利益高于单一竞争的利益  市场形态才会发生变化

小传 ：但这种思绪在国外很流行。

阿司匹林：人的本性的很多特征就决定了太难太难，人都有自我的思想。也很难准确的评价和衡量个人的能力和资源

小传 ：例如，一堆人可以堆在某一个人家里的车库里创业。觉得自己能力不行的，都会自动退出。

阿司匹林：谁都想参与谁都想去挣属于自己的一瓢羹

黎安琪：呵呵 ，这个跟中国独有的文化也有关系啊，还有发展中国家和发达国家的差别

小传：是发达了才有共享的思维，还是有了共享的思维才是到达发达的原因？这是个先后的问题 ，所以，建立这种思维是成功的关键。

黎安琪：国外的政治制度也是经过了很长时间形成的，但是中国的一些根深蒂固的文化，要慢慢达到那种水平。整体水平的提高，还需要时间

小传：美国从没有到有，只用了 200 多年的时间

黎安琪：你要知道，美国在200年以前，是没有历史的，但是中国背负着几千年的历史，发展改变不是那么容易的

小传：有没有办法去改变？ 让大家愿意去开放，去共享？ 

阿司匹林：那就是社会主义。去开放去共享，各尽所能按需分配

小传 ：资本主义国家现在也是这种状态，这与什么主义的社会没有根本的关系

黎安琪：主义 ，只是一部分因素

阿司匹林：人性是根本 生活是基础

小传 ：>> 生活是基础  同意

黎安琪：

其实我们可以从政治学的角度来看网络发展。我现在觉得  只要有人在的地方就有政治  宏观意义上的。。。。。。。。。。。。。。。。。我最近正好在想政治制度演变的过程，为什么会是这样发展的呢？

阿司匹林：因为生产工具呀 ，生产工具》生产力》生产关系》政治制度的经济基础

黎安琪：马列的东西我学的不好 ，刚开始看一本《政治经济学原理》，我觉得还有很多其他的因素

阿司匹林：

呵呵：）里面都有分析和写呀：） 我觉得满有道理的。如果真看进去

小传 ：马列的不是全对的 ，正确与错误，本来就是相对的

阿司匹林：呵呵我觉得大多数都正确

黎安琪：呵呵，对于真理，每个人都有自己的答案  

小传 ：相对论

阿司匹林：学了那么多年，就考研准备的的时候才真正学进去。也觉得那段时间最大收获就是学进去了

黎安琪：我们要站在巨人的肩膀上，就是集结前人的伟大智慧

小传 ：记唔记得罗文一首歌里面的歌词？知否世事常变，变化原是永恒 。真正不变的，是永恒的变化

黎安琪：我想找到变化的规律 。。。

Sayonly的一篇《feed意义大于blog》引来无数声音，keso说《feed意义大于网页》，还有诸如此类的链接请参考Sayonly之后写的《如何避免feed的厄运降临》。而我更欣赏的是吕欣欣的《信息的价值》，以及微软前段时间推出的这个Live Clipboard。

在我看来，feed跟blog的意义涉及范围并不一样，因此也不具备什么可比性。很显然Blog牵涉到很多社会性的因素，blog是工具，blog是平台，blog是媒体。Blog代表的是一个网络结点。而feed显然单纯很多，它代表的是信息的渠道，是网络结点之间的联系。

通过blog人们方便提供信息，通过feed人们方便接收并管理信息。信息要有价值，首先是因为它对于使用者有用。信息是被组织的含有意义的数据，而知识才是被人们吸收了的信息，才能真正产生用处。所以，不管blog也好，feed也好，信息也好，如果不能被合理的组织成为知识，那也没什么意义。比如好的广告，就是要传递人们所需要的信息，让人们对产品或者服务产生一种认知，转化成为潜在的或显现出的知识。如同feed的渠道管理，管理了信息，但是管得了它转化成知识的情况么？人各不相同，产生了效果才真的有价值。

再说说微软推出的Live Clipboard。大意就是将PC中大家熟知的剪贴板(clipboard)技术扩展到Web上，用以解决网站和网站、网站和PC、网站和其他应用之间的结构化数据交换。具体参加第一段给出的链接。曾经一度为XML激动，觉得结构化的数据太有好处了。如果所有信息全部按照属性进行细分，比如一个人的个人信息，可以按照姓名、性别、年龄、身份、联系方式等等分类，然后再按照需求提取，进行数据交换，多方便！最好还是无线的，还是能近距离直接感应的。如果单单只是用到网上，能够自定义结构化数据的范围进行数据交换，还是会很方便的。比如我厌倦了每次在网站注册都需要输入名称、密码、邮箱xxx等等信息，粘贴来粘贴去的都麻烦，如果直接XML传递一键搞定，多好！……发散中……Live Clipboard以后会发展成什么样？拭目以待！

另外联想到的一点，如果单就blog而言，订阅者需要提供个人信息给blogger才能订阅的话，可行么？就是说需要blogger的验证？就像qq聊天的个人验证一样。这样也许更能增强交互性。也许会影响订阅数量，但是愿意提供信息的一定属于高度忠实的读者。使用页面统计的办法，blogger可以了解到访问者的IP显示出的地理信息，搜索引擎关键字显示的兴趣内容，或者其他引用的来源页面。但是它并不能明确了解所有人的目的和动机。Feed订阅是建立起了blogger和读者的联系渠道，这本身就更加稳定。但是究竟可行么？仍然会有不愿意产生这种交互的人（他们可以之间浏览页面），也会有没精神去了解订阅者的blogger（比如订阅数量已经相当大的人），仍然可能影响信息的传播价值。把它作为一个可选项吧，对于我们这种小人物来说，还是很想知道究竟谁在订阅的。并且这种管理能够更好的分析。但是又显然的，小数量订阅不存在什么广告价值，分析成本太高，广告投入不划算……

这是人为的给信息传递设定了一个门槛。这个门槛究竟有没有价值，能够有多大价值，说不清楚。网络仍然是崇尚开放的。那么，请问，你是愿意牺牲一些订阅获取一些订阅者的个人信息呢？还是最大化订阅数量，自己情愿什么都不闻不问？这又变成了社会层面的心理问题了……

加入了维道，在此来简要谈谈对blog network的看法。

独立blog，不管是在内容上还是在交流上，大多数都处于非常松散的状态。没错，blog只是自己为自己写文章的一个网络平台而已。仍然有一些非常优秀的blog，贡献着优秀的文章。但他们要逐渐的成长为有影响力的blog，需要一个长期积累的过程，才能逐渐的进入公众视野，或者相关人群的视野。可以说，独立blog是分散化的微内容中心。对于他们贡献的很多价值，并不能很好的为众人所用。

在我看来，分散化的网络结构更能激发民众的创造性。每个人都有了发表的渠道。内容的真实性，原创性，和独特的视角体现，都有2.0的精神和独特的意义。然而，分散化的内容在整体产业价值中，是打了折扣的，只有提炼出来的，体系结构化的内容，才能更充分的发挥价值，更好的为人所用。

Blog Network，就是一个不错的解决方案。是一个解决信息不对称问题的中介。或者说，一个提炼价值的高效平台。

自己订阅了几个blog network，感觉就像网络上的杂志，专业、精致，每一个加入的blog就是一个专栏作家，每一篇文章就是专业报道。文章篇幅和数量不在多，而在精。参与的人数多，又各有精专，才能发挥出自己最大的价值，显现出集体智慧的力量。Blog network就是一个挑选、精细、提炼价值的平台工具。当然，编辑的工作也相当重要。于此同时，鉴于blog network的性质和高数量的读者，也要求了blogger的对于blog的态度。这伴随着更广泛的交流。

Blog Network的价值，还需要更深度的发掘。毕竟，精华的不会是多数。提炼筛选，也是一门艺术。继续探讨研究……

这些天与热心网友海掌门进行了热烈讨论。关于blog上加入销售模块的问题。他认为：博客提供商能赚钱，从每位博客能赚钱开始。以此文章作为参考：《颠覆现有生存方式的一个博客新模块》

虽然我能够赞同帮助用户找机会帮助用户赚钱是网络服务提供商赚钱的基础，但是就blog和销售上，存在一个情感动机和利益动机的差别。在日本已经有人在BSP托管的blog上写日志，同时以entry形式发布商品信息，看不懂日文，不知道他们具体的服务形式是如何。用梁总（班上创业中的同学）的话说，现在在B2B平台上没有足够金额的推广费用是达不到效果的。这样还不如做行业的垂直搜索，不如自己建站，再简单点就是写blog，还BSP托管。

继续回到主题，我开始的回复很简单：

blogger不想赚钱
bsp也没有办法

海掌门：你说的有道理。

人们可能更愿意把钱交给接入服务提供商，从而得到展示自己精神的一个小空间，而没有想象过网络应该也可以为自己带来创造性的正当收入。但是也难说，万事开头难，有服务商提供后，人们会学会适应、喜欢、适应和离不开。

我现在依然认为，网络第二个时代的真正来临，一定是从网络为每一个网民都提供赚钱的机会开始。而不只是新兴提供商才能赚钱，网民永远都只是交钱的。新兴服务的缔造者们，谁先能想到并实行了这一理念，谁就可以从中崛起。

只想到自己怎么赚钱的人，一般会有钱，但不会极有钱。我说这话似乎不太有资格，因为我没钱，但毕竟我见识过。

黎安琪：

恩，这个观点我赞同，是要帮大多数用户赚钱，服务提供商才好持续发展。
只是如果硬要把blog和网上小店联系起来，还是有点牵强。
反而很多C2C网站提供网商blog的效益更大。
毕竟网络销售和blogging的行为差距很大，对顾客的针对性也存在差异。
反而blog的广告对于blogger和BSP都有更易于实现的收益。

海掌门：

我个人的观点，广告投放的方式，很难让普通网民们有太多收入，而且他们获得这些收入也是很被动的，他们没有名气可以卖，难道倾向于卖思想卖灵魂吗不成？这种思路的服务商心胸还是很小的，还在自己赚钱的事儿上而已。

你说的差距大确是事实，也有好处，BLOG可以起到一种极其特殊的诚信作用，对于我说的那个模块，服务商可以单独起一个页面，但可以联结到自己的BLOG里就行了。

目前C2C都面临用户诚信难于掌握的问题，别看外表很欢实，也都是硬撑着，等着“剩者为王”罢了。

模拟式地问你一句，你愿意转让的旧书和旧CD在你的哪个联接里呀？我咋没找到呢？

黎安琪：

1）不是所有人上网都是为了赚钱，希望赚钱的可以利用C2C平台或者其他xx发展，不一定需要blog

2）blog功能可以作为网商的一个附加服务，如你所说，以文章赢得潜在客户的信任。但是网商blog上也不能排除故意遮盖或隐瞒的情况。毕竟是网络，有时候人连面对面说话都会被骗，更不用说网上。blog只能表现人个性的一面。

所以，我认为blog属于网络销售平台的附加服务，不是基础的必需服务，这对于BSP而言没有很大的价值。

至于个人性的销售行为，（不以赚钱为主要上网目的）如销售二手物品等，blogger完全可以自己更改blog模板信息，不一定需要此销售模块，买卖双方可以脱离blog平台以其他方式联系。BSP的提成也会产生问题，不便于操控。

针对网商开设的网络小店，C2C平台提供商没有太大必要投入太多去经营一个blog系统，而应该把财力物力专注在销售的用户体验上。增设blog链接会是比较合理的做法。因为在C2C平台上书写的blog，不可逃避其功利性，价值会打折扣。而一个个性表现鲜明的人，在商品描述中也可以加入很多个人看法表现其真实、诚信的一面。

最后再模拟式的回答你，我这个人很怀旧，舍不得卖旧书旧CD。如果要卖文化产品我倾向于在豆瓣进行同城二手交易。显然，赚钱并不是我的目的。blog确实伴随了经济潜力，但是这种价值现在还是隐性的，还需要继续探索和发掘。

海掌门：

你的理由也非常充分！

这个发展趋势，也许也是依赖于人们对于钱的见解上，不是数量上的，而是基本的看法。目前，财富显然还是比精神要低级一等，所以你的判断可能更为现实。

很高兴和你讨论。

Ps：这位海掌门兄台在他blog称呼我为“后生可畏”，姐姐我可不可以汗一下……